Почему седаны не в почёте?

Друг купил переднеприводный паркетник,возить собирается только себя и только по городу,почему не седан?!Комфортно,за эти деньги более напичкано!

Комфорт - субьективен. Сам не могу садиться в машину нагибаясь, вертикальная посадка водителя - удобно, обзор обстановки поверх крыш пузотерок, большой багажник, при сложенных задних, большая дверь для груза. Это для начала.

с нашими дорогами седан не нужен

Бесполезнее седана - только заднеприводный седан. Старая поговорка, которую я любил повторять лет 5 назад, пересев с седана на универсал. Сейчас ощущения притупились, но седана не возьму всё равно. Он просто не соответствует моим хотелкам. Мне не нужны его преимущества, и меня раздражают его слабые места.

Согласен с Capten-ом. Для меня он не практичен. Никаких особых антипатий не испытываю.

Были хечбеки, универсалы и ни ОДНОГО седана, не мое это, не практично.

Комфорт в движении?Мягче седана сложно что-то представить,ИМХО!Багажник не в салоне(нет лишних запахов,шума)-тоже в плюс!

Korsun : теща орет, то шею скрючит т.д. и т.п. Только ради этого можно хетч купить :icon16::icon16:

Спорная тема... примерно как бензин/дизель, автомат/механика, сбоку/сверху... Была бы возможность, имел бы: мелкую экономичную верткую пузотерку типа Витц/Ярис для города (у жены щас такая) комфортабельный заднеприводной (никому не буду ничего доказывать про привод, это мое) седан для трассы надежный джип для выездов в лес/на рыбалку. Но жизнь такова, какова она есть.

Раз так много возить, может есть смысл смотреть в сторону минивена или микроавтобуса, т.к. явно груза больше полезет чем просто в хеч.?